Lo Studio svolge attività di assistenza e consulenza nel diritto civile ed assicurativo e nelle pratiche di responsabilità derivanti da illecito, sia contrattuale che extracontrattuale.
Nell’area dell’ illecito civile, lo studio ha maturato notevole esperienza nella casistica dei gravi infortuni con importanti lesioni personali e con decessi, nelle loro molteplici fattispecie: incidenti stradali, sulle piste da sci danni da insidie, quali le buche stradali, pavimenti bagnati, attività pericolose ed altro, nonché polizze assicurative e relativi indennizzi.
L’attività dello studio si è svolta anche nelle aree disciplinate da norme speciali quali quelle la responsabilità:
Particolarmente significativa l’esperienza maturata negli anni dallo studio nella assistenza al risarcimento dei danni derivanti da gravi lesioni personali e nei danni derivanti da decesso.
Il settore del risarcimento dei danni derivanti da gravi lesioni personali (cosidette macrolesioni o dei danni da morte), soprattutto per quanto concerne l’individuazione dei criteri per la relativa quantificazione, ha subito negli anni una lunga e complessa evoluzione tanto da essere considerata un delle più mutevoli materie del nostro ordinamento.
Lo Studio ha maturato una importante esperienza nell’ambito della quantificazione dei danni non patrimoniali (quali quello alla salute, quello c.d. morali ed esistenziale) e nei danni patrimoniali (quale lucro cessante e danno emergente, da perdita di chanches).
Nell’ambito della quantificazione del danno non patrimoniale particolarmente significativa la trattazione di molteplici casi di danno c.d. biologico nelle sue conseguenze dinamico relazionali, sia in ambito di invalidità temporanea (relativa ed assoluta) sia in ambito di invalidità permanente (per micro e macrolesioni).
Infine, lo Studio ha approfondito lo studio e la trattazione di svariati casi di risarcimento del danno nelle sue più evolutive voci tra cui quella del c.d. danno tanatologico, del danno da nascita indesiderata (Francesco_Cecconi_e_di_Gaia_Cipriani.pdf), del danno da lesione del diritto all’autodeterminazione e del danno patrimoniale futuro.
15/09/2022 Dopo il Tribunale di Torino (sent. n. 184 del 19/01/2022) anche il Tribunale di Vercelli (sent. n. 383 del 4/8/22), ha riconosciuto la piena indenizzabilità dell’infezione da Covid per le polizze private facendola rientrare nel concetto di “infortunio” anziché in quello di “malattia”. In allegato il testo integrale della sentenza che costituisce un importante…
31 maggio 2022 Secondo un report del 2019 redatto dal Centro Europeo per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie, circa la metà dei morti europei per infezioni ospedaliere da batteri resistenti agli antibiotici avviene in Italia. L’italia è dunque è al primo posto, in senso negativo, per decessi di pazienti derivanti da infezioni nosocomiali…
23 maggio 2022 Un paziente, a seguito di un sinistro, si era recato al Pronto Soccorso per un forte dolore alla gamba e al bacino. Il personale sanitario incaricato, a seguito di radiografia, riteneva non vi fosse alcuna frattura e, dunque, dimetteva il paziente dalla struttura. Successivamente, lo stesso decedeva a causa di trombosi polmonare,…
18 maggio 2022 La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8114 del 14 marzo 2022 ha confermato un principio consolidato secondo il quale la verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso si basa sull’accertamento della probabilità del conseguimento del risultato idoneo ad evitare il rischio specifico di danno. Tale accertamento deve…
5 maggio 2022 La Suprema Corte (con sentenza n. 4905/2022) ha affermato che la colpa lieve del medico deve essere valutata non in relazione alla gravità della malattia del paziente, bensì alla difficoltà dell’intervento, nonostante la diagnosi precoce. In altri termini, la responsabilità è esclusa quando l’intervento medico sia di particolare difficoltà e solo ove…
20 aprile 2022 Secondo i Giudici della Corte di Cassazione (sentenza 8 febbraio 2022, n. 4323), è responsabile dei danni accorsi al paziente l’anestesista che durante un intervento chirurgico aveva trasfuso sangue incompatibile con il gruppo sanguigno del paziente, confidando che il controllo sulla sacca ematica fosse stato eseguito dall’infermiera. Quanto sopra poiché, secondo i…