Lo Studio svolge attività di assistenza e consulenza nel diritto civile ed assicurativo e nelle pratiche di responsabilità derivanti da illecito, sia contrattuale che extracontrattuale.

Nell’area dell’ illecito civile, lo studio ha maturato notevole esperienza nella casistica dei gravi infortuni con importanti lesioni personali e con decessi, nelle loro molteplici fattispecie: incidenti stradali, sulle piste da sci danni da insidie, quali le buche stradali, pavimenti bagnati, attività pericolose ed altro, nonché polizze assicurative e relativi indennizzi.

L’attività dello studio si è svolta anche nelle aree disciplinate da norme speciali quali quelle la responsabilità:

  • degli incapaci
  • dei genitori, tutori e precettori
  • dei padroni e committenti
  • per l’esercizio delle attività pericolose
  • per danni cagionati da cose in custodia
  • in materia di sinistri marittimi
  • per danni cagionati da veicoli ovvero responsabilità civile automobilistica detta RCA
  • per danno cagionato da animali
  • per danni cagionati da rovina di edificio.

Particolarmente significativa l’esperienza maturata negli anni dallo studio nella assistenza al risarcimento dei danni derivanti da gravi lesioni personali e nei danni derivanti da decesso.

Il settore del risarcimento dei danni derivanti da gravi lesioni personali (cosidette macrolesioni o dei danni da morte), soprattutto per quanto concerne l’individuazione dei criteri per la relativa quantificazione, ha subito negli anni una lunga e complessa evoluzione tanto da essere considerata un delle più mutevoli materie del nostro ordinamento.

Lo Studio ha maturato una importante esperienza nell’ambito della quantificazione dei danni non patrimoniali (quali quello alla salute, quello c.d. morali ed esistenziale) e nei danni patrimoniali (quale lucro cessante e danno emergente, da perdita di chanches).

Nell’ambito della quantificazione del danno non patrimoniale particolarmente significativa la trattazione di molteplici casi di danno c.d. biologico nelle sue conseguenze dinamico relazionali, sia in ambito di invalidità temporanea (relativa ed assoluta) sia in ambito di invalidità permanente (per micro e macrolesioni).

Infine, lo Studio ha approfondito lo studio e la trattazione di svariati casi di risarcimento del danno nelle sue più evolutive voci tra cui quella del c.d. danno tanatologico, del danno da nascita indesiderata (Francesco_Cecconi_e_di_Gaia_Cipriani.pdf), del danno da lesione del diritto all’autodeterminazione e del danno patrimoniale futuro.

Avv. Francesco Cecconi
[email protected]
+39 055.5520283

Le ultime news sulla Responsabilità Civile e gravi Lesioni Personali

La Solvay condannata al pagamento di 558.000 euro a titolo di risarcimento da morte per amianto in favore degli eredi di un operaio deceduto per carcinoma.

(20.07.2021) Il Tribunale di Livorno ha condannato la Solvay a pagare 558.000 euro di risarcimento al figlio di un operaio morto per adenocarcinoma polmonare, asbestosi e placche pleuriche, patologie sviluppatesi a seguito della costante inalazione di agenti cancerogeni (in particolare, amianto) avvenuta in assenza di qualsivoglia apparecchiatura di protezione idonea. L’assenza di adeguata sicurezza sui…

Leggi di più

Operatori sanitari contagiati dal Covid-19, a chi spetta l’indennizzo e a chi no? Risponde l’esperto (Intervista all’Avv. Francesco Cecconi)

(16.07.2021) L’intervista all’Avv. Francesco Cecconi è stata condotta da Arnaldo Iodice ed è liberamente consultabile sul sito www.sanitainformazione.it Di seguito, il testo integrale. Qual è la situazione odierna a distanza di oltre un anno dall’introduzione dell’art. 42 del D.L. n. 18, del 17 marzo 2020 (cosiddetto “Cura Italia”), che ha equiparato l’infezione da Covid-19 ad…

Leggi di più

Medici responsabili solo per colpa grave durante l’era Covid: primo via libera da parte del Senato.

Il Senato ha approvato (con 144 voti favorevoli, 25 contrari e 3 astenuti) la conversione in legge con emendamenti del D.L. 44/2021, c.d. “Decreto Covid”. Oltre alla causa di esclusione della punibilità per morte o lesioni colpose ex art. 589 e 590 c.p. per medici ed operatori sanitari che somministrino il vaccino per la prevenzione…

Leggi di più

La prescrizione del diritto al risarcimento del danno per “malasanità”: quando è quinquennale e quando decennale.

Chi agisce per il risarcimento dei danni subiti come vittima di un “errore medico” (o in qualità di suo erede), ha tempo 10 anni per azionare il proprio diritto nei confronti dell’azienda sanitaria, in quanto la relativa richiesta si inquadra in un illecito di natura contrattuale . Se invece chi agisce è un soggetto che…

Leggi di più

La liquidazione del danno morale è autonoma e distinta rispetto alla liquidazione del danno biologico: Cassazione Civile, sez. III, 10 novembre 2020 n. 25164

In poco più di 12 pagine, ampiamente motivate, la III Sezione della Suprema Corte apre una breccia nel collaudato meccanismo del risarcimento del danno alla salute, ad oggi basato sulle Tabelle di liquidazione del Tribunale di Milano. Nello specifico, argomentando dalla non coerenza delle Tabelle milanesi con il dettato dell’art. 138 del Codice delle Assicurazioni…

Leggi di più

Le nuove tabelle per il calcolo del risarcimento del danno biologico

Lo scorso 13 Gennaio, il Ministero dello Sviluppo economico ha reso pubblici gli schemi di Dpr contenenti il meccanismo di calcolo dei risarcimento del danno biologico, basato su quanto elaborato con le Tabelle del Tribunale di Milano. Tale documento, è un provvedimento normativo atteso da oltre 15 anni. L’articolo 138 del Codice delle Assicurazioni infatti,…

Leggi di più

In arrivo la tabella unica nazionale per la quantificazione delle macrolesioni

Finalmente, il 13 gennaio il Mise ha avviato la pubblica consultazione sullo schema di Dpr che dovrebbe finalmente conferire certezza e uniformità ai risarcimenti dei danni non patrimoniali derivanti da lesioni gravi da circolazione stradale (e nautica) o da responsabilità sanitaria. Tale schema contiene la Tabella unica nazionale volta a fornire, anzitutto, i criteri attraverso…

Leggi di più

Autonomia del danno morale: storica sentenza della Corte di Cassazione

Le trattative tra assicurazioni e danneggiati rischiano di divenire molto complesse, alla luce della recente sentenza della Corte di Cassazione n. 25164 del 10 novembre scorso. Il provvedimento in esame, altro non fa che scomporre il danno alla persona per la lesione del bene salute (c.d. biologico) e lo fa andando a toccare il nocciolo…

Leggi di più

Fatto ignoto: a chi spetta l’onere di dimostrarlo?

I Giudici della Corte di cassazione, con la sentenza n. 18102 del 2020, si sono soffermati su due aspetti fondamentali del c.d. nesso causale nei giudizi di malasanità. In tali giudizi, infatti, il medico e il paziente sono gravati da un differente onere della prova e, quindi, il fatto ignoto ricade sull’uno o sull’altro a…

Leggi di più

Danno patrimoniale futuro: torna il criterio del ‘triplo della pensione sociale’

La Corte di Cassazione, con il recentissimo provvedimento n. 17690 del 25 Agosto 2020, è tornata ad affermare la validità del principio secondo cui “…quale parametro di riferimento per la liquidazione equitativa (ex art. 1226) del danno patrimoniale futuro da incapacità lavorativa, anche se patito in conseguenza di errata prestazione sanitaria da soggetto percettore di…

Leggi di più

Danni da talidomite: da quando inizia a decorrere la prescrizione per la domanda di indennizzo?

Come per il danno da emotrasfusioni, anche per il danno da somministrazione di un farmaco senza adeguati controlli sulle potenzialità di produrre effetti collaterali dannosi per la salute vale il principio per cui il termine di prescrizione del diritto al risarcimento del danno da parte di chi assume di aver contratto per contagio una malattia…

Leggi di più

Consenso informato: spetta al paziente provare che, se adeguatamente informato, non avrebbe fatto l’intervento

La Corte di Cassazione, nell’ordinanza n. 9887/2020 conferma il principio ormai pacifico in base al quale, in ambito medico la manifestazione del consenso del paziente all’intervento chirurgico è espressione del diritto all’autodeterminazione, che trova il suo fondamento in quanto sancito dagli artt. 2, 13 e 32, comma 2,della Costituzione. I Giudici precisano però che, nel momento in…

Leggi di più

Emotrasfusioni infette e responsabilità medica

Attraverso questa sentenza, i Giudici della Cassazione accordano il risarcimento ai congiunti se l’epatite da trasfusione di sangue infetto è concausa della morte perché ha creato problemi alla coagulazione. La fattispecie Un padre e un figlio convengono in giudizio il Ministero della Salute per ottenere i danni subiti in conseguenza della morte della moglie e…

Leggi di più