Approvato il regolamento che dà il via libera alla Tabella Unica Nazionale per il risarcimento del danno non patrimoniale da macrolesione

Archivio Giurisprudenziale, Archivio Normativo, Articoli, Avv. Francesco Cecconi, Avvocati, Francesco Cecconi, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

Lo scorso 16 gennaio il Consiglio dei Ministri ha approvato il DPR recante la tabella unica nazionale per la determinazione del danno non patrimoniale derivante da macrolesione. Con riferimento al risarcimento del danno non patrimoniale conseguente all’errata attività dell’esercente la professione sanitaria e della struttura sanitaria pubblica o privata, il decreto prevede l’adozione di una…

Corte di Cassazione sent. n. 2776 del 30.01.2024 “Le cause naturali non rilevano nella determinazione della causalità materiale, sono utili ai soli fini della determinazione del quantum: la Corte di Cassazione conferma il suo precedente principio di diritto”

Archivio Giurisprudenziale, Articoli, Avv. Francesco Cecconi, Avvocati, Francesco Cecconi, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari, Uncategorized

Con la pronuncia in oggetto (Cass. 2776.2024) la Corte di Cassazione si interessa nuovamente del delicato caso in cui il decesso di un paziente sia dovuto in parte ad una causa umana ed in parte ad una naturale, ribadendo il principio secondo il quale, qualora ci si trovi davanti ad un evento dannoso causato da…

Danno da emotrasfusioni : il termine prescrizionale decorre dal momento in cui si è in grado di percepire il nesso tra la condotta errata ed il danno

Archivio Giurisprudenziale, Avv. Francesco Cecconi, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Uncategorized

Secondo la Cassazione (vedi commento alla sentenza n. 16468 del  09/06/2023;Cassazione-16468-2023), in tema di danno da emotrasfusioni il termine quinquennale di prescrizione inizia a decorrere dal momento in cui il soggetto è in grado di percepire il collegamento causale tra condotta errata del medico e danno patito. È, dunque, necessario che il soggetto sia messo…

Morire in ospedale di infezione: in Italia accade nei 10% dei ricoveri

Avv. Francesco Cecconi, Avv. Mariavittoria Michelacci, Avvocati, Francesco Cecconi, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

31 maggio 2022 Secondo un report del 2019 redatto dal Centro Europeo per la Prevenzione e il Controllo delle Malattie, circa la metà dei morti europei per infezioni ospedaliere da batteri resistenti agli antibiotici avviene in Italia. L’italia è dunque è al primo posto, in senso negativo, per decessi di pazienti derivanti da infezioni nosocomiali…

Dimesso dopo una frattura al bacino non diagnosticata: muore paziente e risarcimento alla famiglia

Archivio Giurisprudenziale, Avv. Francesco Cecconi, Avv. Mariavittoria Michelacci, Avvocati, Francesco Cecconi, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

23 maggio 2022 Un paziente, a seguito di un sinistro, si era recato al Pronto Soccorso per un forte dolore alla gamba e al bacino. Il personale sanitario incaricato, a seguito di radiografia, riteneva non vi fosse alcuna frattura e, dunque, dimetteva il paziente dalla struttura. Successivamente, lo stesso decedeva a causa di trombosi polmonare,…

Decesso di un paziente per condotta omissiva dei sanitari: il nesso causale deve sussistere in base al principio del “più probabile che non”

Archivio Giurisprudenziale, Avv. Francesco Cecconi, Avvocati, Francesco Cecconi, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

18 maggio 2022 La Corte di Cassazione, con la sentenza n. 8114 del 14 marzo 2022 ha confermato un principio consolidato secondo il quale la verifica del nesso causale tra condotta omissiva e fatto dannoso si basa sull’accertamento della probabilità del conseguimento del risultato idoneo ad evitare il rischio specifico di danno. Tale accertamento deve…

Colpa grave e colpa lieve: la Cassazione chiarisce i confini della responsabilità sanitaria

Archivio Giurisprudenziale, Articoli, Avv. Francesco Cecconi, Avv. Mariavittoria Michelacci, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

5 maggio 2022 La Suprema Corte (con sentenza n. 4905/2022) ha affermato che la colpa lieve del medico deve essere valutata non in relazione alla gravità della malattia del paziente, bensì alla difficoltà dell’intervento, nonostante la diagnosi precoce. In altri termini, la responsabilità è esclusa quando l’intervento medico sia di particolare difficoltà e solo ove…

Responsabilità del medico per errore nelle trasfusioni

Avv. Francesco Cecconi, Avv. Mariavittoria Michelacci, Avvocati, Francesco Cecconi, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

20 aprile 2022 Secondo i Giudici della Corte di Cassazione (sentenza 8 febbraio 2022, n. 4323), è responsabile dei danni accorsi al paziente l’anestesista che durante un intervento chirurgico aveva trasfuso sangue incompatibile con il gruppo sanguigno del paziente, confidando che il controllo sulla sacca ematica fosse stato eseguito dall’infermiera. Quanto sopra poiché, secondo i…

Pinza chirurgica che si frantuma e crea danni: responsabilità del costruttore

Avv. Francesco Cecconi, Avv. Mariavittoria Michelacci, Avvocati, Francesco Cecconi, Gravi Lesioni Personali, News Avvocati, Responsabilità Medica, Tutela dei Medici e dei Sanitari

14 aprile 2022 Che cosa succede se un dispositivo medico o un suo frammento viene abbandonato dal medico durante un trattamento sanitario creando lesioni al paziente? La corte di Cassazione, con la recentissima sentenza n. 2149/2022 ha stabilito la responsabilità del costruttore di una pinza chirurgica, frantumatasi durante un’operazione alla spina dorsale, causando danni irreversibili…

Responsabilità del ginecologo per errata manovra sul nascituro: Cass. Civ. 29000/2021

Avv. Francesco Cecconi, News Avvocati, Pubblicazioni, Responsabilità Medica

La Suprema Corte ha confermato la responsabilità solidale per la lesione subita dal nascituro a causa di una errata manovra effettuata durante il parto dell’ostetrica (responsabilità commissiva) assistita dal ginecologo (responsabilità commissiva ed omissiva), quest’ultimo comunque responsabile in qualità di capo dell’equipe medica operante.